Миранда Элга пишет кое-что о ролевой тусовке:
pay.diary.ru/~MirandaGluk/?comments&postid=3790...

О сути конфликта мне судить трудно (я не в курсе), но своё мнение о ситуации в целом - выскажу:

Мне трудно понять людей, совершающих по игре что-то, чего бы никогда не сделали по жизни. Вернее - мне трудно представить, что по жизни они: "Ни за что и никогда!!!"... Особенно при игре на вживание.

Но я помню, что бывают два вида игроков: играющие себя в других обстоятельствах (например, я) - и играющие не себя. Второе, ИМХО, очень похоже на игру актёров... хотя и актёры выше своей головы прыгают ооооочень редко.

Возможно, игроки второго вида просто не понимают игроков первого вида. То, что для вторых является ролевым (актёрским) действием, для первых может оказаться не игрой, а чем-то более личным (например, несовместимым с личным кодексом).

Но, как бы там ни было со взаимопониманием, никого нельзя тащить к счастью насильно. Если игрок приехал за сильными впечатлениями, он их сам найдёт - а если он просто приехал пожить в этом мире, на кой ему экстрим?! И игрок, искренне отошедший от прописанной роли, нормальным игрокам игру не сломает - искренность всегда ценна, и выход из ситуации всегда найдётся. Надо только хотеть его искать, а не требовать "вернуться к сценарию".

------------------------------------

UPD, он же P.S.

Ela, как всегда, нашла более точный термин: не актёрская, а - марионеточная игра.
"Как раз тот, другой тип игры, я бы не назвала актерским - хороший актер вживается в роль. Я бы его назвала марионеточным. Игрок ведет персонажа как марионетку - и ему и правда по фигу..."
Спасибо!

запись создана: 23.11.2007 в 21:20