Гм.. Но египетский жрец, викинг и денди принадлежали еще и к разным _культурам_. Ситы же были все-таки носителями единой традиции - а значит, изменяться должны были несколько медленнее, и сохранять какие-то стержневые элементы.

Это как Гегель - в моём свободном пересказе

Это как Гегель - в моём свободном пересказе

Jenious, это комплимент - или наоборот?



Кимури, пример, конечно, условный... но смотри: сначала были идеалисты, впитавшие совершенно чуждую человечеству культуру (традицию), переварившие её во что-то своё... и сами переваренные ею. В не совсем людей. Они погибли.

За ними пришли новые отступники, инсектоидов уже не заставшие - и предшественников не заставшие. Только призраков и знания в голокронах. Ои получили что-то... но уже слегка иное. Они тоже погибли - частично на войне с джедаями, частично в междоусобице.

Остался Бейн. Который придумал принцип, ранее не существовавший: лордов должно быть только двое (и всё остальное, этому сопутствующее). Сменился императив: теперь надо было не стремиться к своей победе здесь и сейчас, а кропотливо работать на весьма отдалённое и призрачное будущее. Это не идеалисты, не маги-полукровки, не яростные воины... это какие-то "драконы подколодные"! И Сидиус под занавес!



В общем, когда мы говорим: "это сит" - надо обязательно уточнять, какой. Они - ОЧЕНЬ! - разные.

За ними пришли новые отступники, инсектоидов уже не заставшие - и предшественников не заставшие. Только призраков и знания в голокронах.



Вроде где то было, что Масаси (чьи вроде бы храмы на Явине) это последние остатки инсектоидной части...

Алькор, это значит, что конечно, это будет "о предмете", но далекооо не сам автор - так и у "ситхов"

Кстати, дэнди - очень даже вылупился из культуры викингов Как и классичский янки - если ещё одну итерацию проделать

Алькор, Крайта забыли Как наследника всех предыдущих традиций ))

tokyo,