Есть один типовой признак глупости, на который я всегда обращаю внимание.
Употребление слова "нормально".
В словарном значении это слово имеет вполне конкретный узкий смысл. Нормально - это то, что типично для большей части предметов данного вида. Нормальный стул имеет четыре ножки, а не три и не пять. Хотя технически возможно сделать стул с 3-5 ножками, но обычно так не делают. Так что это слово не несёт в себе никакого оценочного суждения - это просто показатель массовой доли. 4 ножки - это хорошо или плохо?
Норма - это не хорошо и не плохо. Это как раз отсутствие оценочного суждения - это всего лишь соответствие массе объектов выбранного типа. Можно сказать, что нормальный уголовник - это такой, который судим за воровство, потому что таких большая часть. А вот судимый за серийные убийства - это уже не совсем нормальный уголовник. Хотя с этической точки зрения и то и другое плохо. Но одно нормально, а другое - нет.
Ну так вот. Примитивно мыслящие люди употребляют слово нормально в значении "Хорошо! Так, как надо!".
Такое употребление слова нормальность является показателем их отношения к жизни. В их системе координат быть таким, как все - это хорошо! Поэтому они в равной степени не любят тех, кто хуже всех (это понятно - их никто не любит), но также они не любят тех, кто лучше всех - за то, что выделяются. Поэтому с их точки зрения идеальна абсолютная посредственность, которая ничем не выделяется. А тот, кто чем-то лучше - тот им действует на нервы, потому что они в сравнении с ним чувствуют себя убогими.
Что я им говорю? А мне нечего им сказать... их система мышления является логичным следствием всего их воспитания. Их учили, что быть таким, как все - это хорошо, то есть "нормально" в их терминологии. Переучить их с нуля я не имею возможности. Поэтому я ничего им не говорю - я с ними не общаюсь.