Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Сидиус/Палпатин - действительно на фоне старых сит-лордов не более чем барон (с)-Mishka-Panda. Силён он не столько боевыми и форс-навыками, сколько подковёрной интригой. В ней он действительно - дааа... Однако асы подковёрной борьбы могут существовать в законопослушном (хотя бы условно) обществе, где виновность фигуранта следует веско (!!!) доказать. А в старой империи ситов жить бы Сидиусу ровно до тех пор, пока он кому-то из высших лордов на мозоль не наступил.
Интересссно, республиканские джедаи времён Энички жили ровно по тем же "понятиям", что и древние ситы: не той стороны форсер - значит, вне закона.
Интересссно, республиканские джедаи времён Энички жили ровно по тем же "понятиям", что и древние ситы: не той стороны форсер - значит, вне закона.
-
-
07.09.2010 в 16:02-
-
07.09.2010 в 16:07-
-
07.09.2010 в 16:08Ну как бы логично - не по ту сторону фронта, значит явно не друг сердечный
-
-
07.09.2010 в 16:12Алькор не факт, учитывая Сидиусовскую специализацию. Он же как раз по глобальным вещам типа "видение в Силе прикрыть". Вот как боец- не очень, но тут скорее внешние условия а не способности.
-
-
07.09.2010 в 16:13-
-
07.09.2010 в 16:14Этого вычислишь... Ещё и подставил бы кого попутно. Шахматист. Но - да, если бы раскрыли, могли. Но могли не значит, что прибили бы. Может, попробовали бы перетянуть к себе, использовать как двойного агента или пешку в собственной игре - такое сплетение интриг бы было, что только описывай
Да, а по поводу 2го пункта сложно сказать. не той стороны форсер - значит, вне закона - если гарантированно не той, то да. Но там ещё разберись. Судя по читанным мною биографиям древних лордов, половина побегала со стороны на сторону. Тот же Экзар Кун, если мне мой склероз не изменяет.
-
-
07.09.2010 в 16:16Проблема просто в том, что сила - оружие. И требует лицензии
В условиях мира логично, что его таскают полицейские - ну или те, кто вне закона
-
-
07.09.2010 в 16:17Alajne, этого хватило бы. Интриган жив до тех пор, пока не пойман и пока его защищает закон от самосуда.
попробовали бы перетянуть к себе, использовать как двойного агента или пешку
Освит, согласен. Но такие долго не живут.
Ренегаты - да, были. И даже приветствовались: приятно, когда твою позицию бывший враг счёл правильной. Это я просто сформулировал коротко - а следовало бы сказать: убеждённый в правоте своей стороны форсер.
-
-
07.09.2010 в 16:19Бранд, согласен. Но всё равно - попытка незаконного ареста имела место.
-
-
07.09.2010 в 16:20Ну, не очень он скорее в силу того, что у него банально не было возможности нормально потренироваться, не говоря уже о боях. И времени не было, и спалиться можно. На момент боя с Йодой он лет 5 меч в руках не держал как минимум.
Живи он среди ситхов - у него как минимум была бы нормальная практика.
-
-
07.09.2010 в 16:23-
-
07.09.2010 в 16:33Ну.... учитывая то, что Сидиус много лет практически не тренируясь сумел почти завалить Йоду с его 600 летним опытом и практикой, слабым бойцом бы он точно не был бы.
-
-
07.09.2010 в 16:35-
-
07.09.2010 в 16:37:-) Ну, убеждённого с противной стороны, понятно, в расход.Или, если ситуация встречи сложная, то взаимные взгляды с напряжением (Борн при встрече с парнем, которого он из ловушки вытащил)
-
-
07.09.2010 в 16:41-
-
07.09.2010 в 16:43-
-
07.09.2010 в 16:45-
-
07.09.2010 в 17:14Покопайте, мы с Алькор уже проигрывали этот сценарий, только не помню, у меня или у неё. Похоже, там сам по себе Палпатин как есть ,,отскочил", то бишь, пронесло его, а вот Республику ни в одном из 2х вариантов ничего путного бы не ждало.
Алькор
Это да, но он вообще необычный. А оппонента напрягала именно сторона, как я помню
-
-
07.09.2010 в 17:22Ну, что б совсем уж не лишать беднягу надежды...
Интересссно, республиканские джедаи времён Энички жили ровно по тем же "понятиям", что и древние ситы: не той стороны форсер - значит, вне закона. (с)
Вообще-то, мне ОЧЕНЬ не понравились рассуждения Даалы в отрывках новых книг (на тему "вы, джедаи, позволяете себе отрубать руки агрессорам в своих миссиях, не снисходя до последующего полицейского расследования" (из тех, что сроком лет так на двадцать)). Ибо убивают для меня всю прелесть мира и его элиты.
-
-
07.09.2010 в 17:36Освит, оппонентов.
справедливость своя в Ордене была, законопослушность (процедуропослушность!) - едва ли.
Tradis, согласен.
Да, Сидиус прижиться вполне мог. А вот в одиночку... ква.
-
-
08.09.2010 в 06:50а вов ремена, когда ситхов было больше, чем две штуки зараз, до примитивной драки на световых ковырлах, при его таланте манипулирования, он бы банально не довел. а если бы довел - то наверняка с таким численным/качественным перевесом сторонников, что самому за лайтсабер браться было бы не так уж обязательно.
-
-
08.09.2010 в 08:48Предполагаю, что Йода верховным джедаем стал за многолетний опыт и мудрость... хоть её и не хватило.
до примитивной драки на световых ковырлах, при его таланте манипулирования, он бы банально не довел
В древнем ордене и своих манипуляторов хватало - но с несравнимо большим форс-уровнем. От от Второго Раскола до Нага Садоу, например. Так что - либо в конфиденты, либо в трупы. А с его "Абсолютная влааааасть!" долго в первой ипостаси он не выдержал бы.
-
-
08.09.2010 в 08:55. А с его "Абсолютная влааааасть!
Есть мнение, что это в отсутствие других лордов-ситхов. До боя с Винду ни дураком, ни маньяком он не был
-
-
08.09.2010 в 08:57Освит, да, это возможно. Я подозреваю, то что-то у него в мозгах и в организме вообще слетело. Но на подобную драку он мог нарваться где угодно... В общем, тут матчасти нет, остаются предположения.
-
-
08.09.2010 в 09:05Я подозреваю, то что-то у него в мозгах и в организме вообще слетело
+1
Но на подобную драку он мог нарваться где угодно..
Ну тут он её сам спровоцировал для последующего издания приказа. И - да - не рассчитал сил. Видимо, не знал пределов возможностей Винду или не предполагал визита сразу 4х магистров. (Из которых 1 - признанный мастер клинка - ответственный за обучение этому делу в Ордене - Фисто, кажется, а его Сидиус в секунды убил => подтверждается тезис о том, что по части обращения с силой у него пробелы были. Но дальнейший вопрос: если бы его учил не один человек, а целая академия на Коррибане, не были ли бы они устранены?)
-
-
08.09.2010 в 09:12Освит, наверное, были бы. Хотя... Там провоцируется очень жёсткая конкуренция между учениками. И кто тут альфа, а кто бета - видно достаточно отчётливо. Привычные же к интригам мастера склонность Сидиуса к манипулированию раскусили бы быстро. Из него растили бы советника при Лорде-Воине, с одним но - если бы сочли, что он в состоянии укротить свою жажду лидерства.
-
-
08.09.2010 в 09:13Э-эх, какие сюжеты пропадают)
-
-
08.09.2010 в 09:15-
-
08.09.2010 в 10:41Я подозреваю, то что-то у него в мозгах и в организме вообще слетело
Возможно. Физиология-то точно поползла в сторону К.Бессмертного.
Но как версия:
Тысячу лет линия Бейна воспитывалась на парадигме - весь мир враги (даже и не ложной, кто не они, те были джедаи, а прочие не в счет).
Так что по сути, Палпатину даже сходить с ума не надо было. Достаточно оказалось не переключиться в новых условиях, когда мир уже стал собственностью, а джедаи вышли из игры. И упорно воспроизводить привычную схему поведения, воссоздавая вокруг такую родную и понятную атмосферу. Всякие "необузданные" манипуляции, Звёзды Смерти, "убей родных" в это неплохо укладываются, по моему.
-
-
08.09.2010 в 12:15Tradis, мне кажется, это логично.