Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
«Я не участвую в дискуссии о Ричарде Окделле»??
М-да…
Стоило на два дня исчезнуть – а тут… такая буря!
А я?
Я давно уже не участвую в дискуссии – я иногда вставляю реплики. Вот и сейчас будет… реплика.
Участвовать в дискуссии о «Юном Окделле» - ИМХО, бесполезно: стороны уже сформировали своё мнение, и изменить его не сможет и бульдозер. Это не значит, что дискутирующие друг друга не слышат – слышат, да ещё как! Оценивают красоту и логику реплик собеседников… и – всё: «Всё равно он бесхребетный»… «Всё равно он молодой и глупый»… и так далее.
Возможно, виной тому – точка зрения, с которой смотрят на обсуждаемого обсуждающие (тоже из дискуссии – Эла, вроде бы… или Тви)…
Вот и я гляжу – со своей:
читать дальше- Не вижу ничего криминального в присяге, данной от «смятения чувств» и под давлением «внешних обстоятельств». Меня пару раз пытались к этому принудить, но… мне не двадцать лет. Думаю, окажись я на месте Дика в соответствующем возрасте – присяга была бы дана. (А затем – разорвана… но это уже мой личный опыт).
- Не вижу ничего криминального во взятых у непосредственного начальства деньгах. Во-первых, эр обязан содержать своего оруженосца (и размеры оного содержания не оговариваются). Во-вторых, степень благодарности за дар зависит от ценности дара для… дарящего! Любимый плюшевый мишка с оторванной лапой, взбитые сливки на последние деньги (а потом ночью домой пешком через весь город) – это совсем не то, что одна «дцатая» часть ежемесячного дохода с ленных владений.
- Не вижу ничего криминального в метаниях между «нашими» и «вашими»: скорее, криминалом было бы их отсутствие. Человек чаще всего выбирает не сторону (идею), а стоящих за ними людей. И хвала Окделлу, что он, несмотря на всё возрастающую симпатию к нынешним соратникам (совершенно естественную и психологически объяснимую!), пытался не забыть прежних, впитанных с детства идей (и людей). Не за что пока их забывать: они ещё ничем себя в его глазах не скомпрометировали!
- Не вижу ничего криминального в юношеском «доверии к словам» – это один из механизмов «обучающего процесса».
- Не вижу ничего криминального в «попытке убийства в состоянии аффекта». ИМХО, к этой развязке оба фигуранта шли «семимильными шагами».
- Не вижу ничего криминального в юношеской жалости к себе: это качество присуще нам как психологический «защитный механизм», и изживается лишь с возрастом и опытом.
- Не вижу ничего криминального в юношеском же «творении себе кумира» (ещё раз – в юношеском!). Более того, оное «творение» также является одним из «обучающих процессов» - подражанием доминирующему самцу. Главное, чтобы это подражание вовремя (!!) сменилось на критическую оценку (что тоже психологически естественно). У Дика здесь наблюдается «задержка развития». Но она у него, ИМХО, не только здесь: «деревянные игрушки», провинциальный Надор, Мирабелла Окделлская…
Теперь: что же я вижу криминального…
- Снобизм. «Я – лучше по определению!» Адуанов, Герарда, «навозников»… Именно этим Дика и «берёт» Альдо (кроме сакраментального: «ты мне НУЖЕН», разумеется!). Мы, мол, ЛЧ по крови, эории по праву рождения, мы – выше других… и ничего для этого делать уже не надо! А зачем вообще работать над собой, если ты в великой семье родился – и тем уже велик?!
- Инфантилизм. Ну, после всего случившегося пора бы и повзрослеть… Либо ты «Юный Окделл» - и с тебя спрос, как с несовершеннолетнего. Либо ты «Повелитель Скал» - но тогда извини… Тем более, Дик уже убедился, что это – не просто (!!) титул.
Пара слов о неблагодарности… Да, она наличествует. Но, сдаётся мне, это – защитная реакция. Трудно быть благодарным человеку, который помогает тебе в эээ… типичной манере Рокэ Алвы! Да, мы знаем, почему он это делает (и почему он ТАК делает) – но Дик книгу не читал.
Психологически это выглядит следующим образом: имярек, делающий тебе что-то хорошее, «психологически обязан» относиться к тебе хорошо (это не я утверждаю, это наука психология!) – и ты об этом хорошем отношении инстинктивно знаешь. На практике же вместо «должного хорошего отношения» – нечто непонятное. Подсознание обязано сделать вывод: значит, ты настолько плох, что даже тот, кто «психологически должен» хорошо к тебе относиться – относится… гмм. Но подобные выводы подсознанию противопоказаны (примат выживания особи!!) – а потому делается другой вывод: значит, имярек и не должен ко мне хорошо относиться… то есть, он НЕ СДЕЛАЛ мне ничего хорошего! Парадокс? Нет, психология!
Уффф… в таких рассуждениях и утонуть недолго…
А теперь – спойлеры… но немного, в пределах «общего развития сюжета»:
В Олларии у Дика прорезался «комплекс оккупанта». Он бывает двух видов:
Первый – когда отбрасывается «культура места рождения», но «культура места пребывания» взамен не прививается. Человек оказывается «свободен от культуры» ((С) – Ю. Лотман), и в этом состоянии творит такое, что и подумать нельзя! Но это в данном случае не к Дику, а к пришедшей с Альдо и Люра, скажем так… армии (за исключением «южан» Эпинэ). У Окделла же – второй вариант: «комплекс освободителя». Мы, мол, принесли вам свободу – а вы, твари неблагодарные, не оценили! На самом же деле это – та же защитная реакция: я делаю им, с моей точки зрения, добро… следовательно, отношусь к ним хорошо. Если же они меня в ответ не любят, это не значит, что я им сделал плохо (что я плохой) – это значит, что они нехороши! Изживается подобное состояние очень трудно… если изживается вообще. Так что тут, думаю, безнадёжно...
Вот. В заключение хочу подчеркнуть, что всё вышесказанное – моя «имхастая имха», и для переубеждения меня нужен всё тот же вышеупомянутый бульдозер... или «четвёртый двухтомник».
Но, сдаётся мне, мнение о Дике-из-первых-томов я уже не изменю. Как и о том, что пара его «грабель» оказалась бы и моими, если что…
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Ой, дома не была –
Ой, тебя не ждала!
А ты даром не ходи –
Как пойдёшь, предупреди!
(«Кадриль»)
Анализируя знакомые мне парные национальные танцы, прихожу к выводу: в большинстве из них солируют – мужчины. Дамы либо красиво «плывут», опустив ресницы (Грузия и все горы, Татарстан и вся Восточная степь…), либо выступают в качестве «второго номера» в паре (Польша, Венгрия, Испания…). И пусть в испанском варианте (на фоне остальных) женщина выглядит более весомо – всё же лидирует партнёр.
Танцы, где женщина солирует перед мужчиной (Индия, Арабский Восток…), и танцы, где есть разделение на мужскую и женскую линии (Ирландия…), не рассматриваются. Так же, как и стоящие особняком цыганские танцы: в них вообще нет совместности – солирует каждый.
И что же у нас остаётся? Такого, чтобы при примерном равенстве партнёров доминировала – женщина?
Русская Кадриль!
Как ни странно, по этому показателю до неё не дотягивают даже казачьи пляски…
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Почему русские непобедимы...
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.
Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до (!) 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям". - "32-ой, .... по этому ...!"
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
ПОЛНОЛУНИЕ
(Инструкция с прологом и эпилогом).
Ой, тропинка, ты гляди –
На опушку выведи!
Ноги в сторону несут –
Кружит леший по лесу…
(«Тропинка»)
Никогда не ходите в лес – без… ДЕНЕГ!!!
Особенно в такой, где местные плутают неделями. Где теряют направление (и выходят на опушку дня через… два) не только армейцы-сибиряки, но и экс-комитетчики со спецподготовкой.
Как выяснилось, ко мне это тоже относится…
Нет, я не хвастаюсь – и заслуги моей в том нет никакой: дар ходить по лесу у меня наследственный. Есть такая порода людей – со «спинномозговым» ориентированием, они сами не знают, как это происходит. Получается, и всё!
Есть и ограничения: мне, например, изолировать голову – нельзя. Капюшоны, глухие платки (особенно синтетические) – противопоказаны напрочь. Но… шёл дождик, собиралась я на опушку, где лично знакома с каждым выворотнем, и косынку таки надела.
Ну-ну…
читать дальшеПерейти ручеёк, затем вперёд (осмотреть полянку – лисичек нет), потом вперёд-вправо (обойти глухой ельник), опять вперёд (там хорошая травка, могут быть белые), вперёд-влево (белых нет, есть опята, но я их не слишком люблю), влево-назад (надо закончить полукруг – и уйти на другую «делянку», раз уж здесь пусто). Опята попадаются, но мало и перестоявшие. Впрочем, вот эти – ничего… но не рвать же три опёнка, смешно!
До опушки – метров пятьсот. Опять опята… срезаю: никуда от них не деться.
Мухоморов полно. Красные, свежие…
А тут – белый! Да такой, что мне показалось: «Муляж!» Изящный, шляпка глянцевая, никакой бахромы ещё нет, ножка как у толстого подберёзовика… прелес-сть!
Нереальная какая-то прелесть.
Осматриваюсь – он один: вокруг – ничего, кроме мухоморов. И вдруг… мне стало жалко пройденных ранее опят: за что я их проигнорировала?! Не вернуться ли? Два шага…
Замечаю все ориентиры, разворачиваюсь на сто восемьдесят, прохожу эти самые два шага – опят не нахожу. Ладно, что упало… возвращаюсь.
На то же место: вот он, срез от гриба!
Делаю пару шагов вперёд, и – НАТЫКАЮСЬ НА БОЛОТО.
Мысль первая, здравая: «Откуда здесь болото?! Его не должно быть, оно совсем в другой стороне!»
Мысль вторая, сразу же за первой… нездравая: «А как это я болото обошла, надо бы вернуться…» О том, что болота НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, я уже забыла.
Однако… обходить его я всё же не стала – видимо, по остатку здравого смысла. Решила вернуться вправо-назад (в данном случае – развернуться на девяносто от прежнего маршрута и идти вперёд-влево). Всё ещё в болониевой косынке.
Сначала мне казалось, что я вышла на знакомые окопы. Железа в нашем лесу – немеряно, война приложила его крепко: иной раз и компаса барахлят! Но… за окопами должен быть березняк с высокой травкой, а его – нет! Нет – и всё тут!
По своим следам возвращаться не захотелось: я одна, никакие «сопровождаемые» грибники за спиной не висят, можно и поэкспериментировать. Тем более, опят становилось всё больше и больше – и были они всё лучше и лучше!
Кстати, о «сопровождаемых». Моя мама, однажды заплутав, добрела аж до Сергеевского, что в Смоленской области. Там переночевала (в глухих деревнях с этим проще), а утром её привезли на машине. Так вот, с тех пор она без меня в лес – ни ногой! Но… грибы собирать любит.
И однажды нас закрутило – ровно здесь же! Но тогда я, придавленная ответственностью за «сопровождаемого» (и – без косынки!), быстро сориентировалась и увела маму оттуда подальше… к несчастью, не придав этому значения.
Подумаешь, мол: ничего же не случилось!
Великая вещь – ответственность…
Всё ещё иду влево-вперёд, по идее возвращаясь на опушку. Прикидываю, что могла промахнуться по азимуту и выйти в ельник, что от опушки слева… нестрашно. Но – и ельник я НЕ УЗНАЮ.
Становится, скажем так, весело. Но… со мной и не такое бывало. Сейчас встану на какую-нибудь тропку (лес – вполне хоженый), неважно – людскую или звериную (они часто пересекаются, а то и совместно используются!), выйду на любую из опушек либо дорог – и сориентируюсь.
А, вот и тропка! Иду по ней… и вижу: Дерево-с-Опятами!
Ах, какие это были опята!!! Светленькие, толстенькие, свеженькие… даже ножки ещё не подсохшие!
– Помирать, так с музыкой! – решаю я, бросаясь к вожделенному дереву.
А собственно, что такого страшного происходит?! Не джунгли и не тайга, всего лишь – граница Смоленской области. Рано или поздно – куда-нибудь, да выйду!
Набиваю мешок доверху, с чувством глубокого удовлетворения топаю дальше. И – наконец-то! – снимаю косынку. Волевым решением.
Интерес-сно, а почему я это сделала только сейчас?! Знала ведь об особенностях собственного ориентирования! Словно морочил кто… Я довольно далеко ушла… оторвалась?
Тропа выводит меня к реке. Человечьих следов – ни одного, звериными же истоптан весь берег: это водопой. За рекой – урочище, и если это не Добрея, а её приток, то вышла я к Долине Славы и к дороге на Семёновское. Мой берег – низкий, проверить отсюда своё предположение я не могу. А реку надо ещё перейти.
Нахожу висящее над водой бревно, над ним – ветка, часть маршрута можно за неё держаться. Дальше – как получится… но с мешком грибов я точно окажусь в воде. А, не жалко! Высыпаю грибы у водопоя – ночью звери сожрут – и ступаю на бревно. Скользко.
Позапрошлым летом полигон «Хотьково» научил меня двум вещам: с бревна можно свалиться и неосознанно; переходить холодную реку вброд в одежде – неприятно, но не смертельно. Вот, пригодилось… бревно пройдено сверх-осторожно, я на том берегу. Жаль только, что урочище – не то. Значит, это Добрея. Ну, и где же я?!
Карта нашего «медвежь…», сорри – «кабанье-лосиного угла» (со всеми просёлками и просеками) появилась в продаже совсем недавно. Но совсем уж глупо, что я не удосужилась на неё взглянуть перед выходом… мол, в округе я знаю каждый пень! Да, в округе – знаю, но не здесь.
Вечереет, дома наверняка беспокоятся – и мысль переночевать в поле отметается как провокационная: во-первых, мои с ума сойдут (и рванут меня искать, заблудятся сами – а я, выйдя утром из лесу, побегу искать уже их!). Во-вторых, лес мокрый… я, следовательно, тоже. Насквозь. А на дворе – не май месяц… сентябрь. Воспаление лёгких, как минимум. Зажигалки с собой нет – я же на опушку собиралась, не дальше!
Плюс к тому – в Москве мне завтра надо быть обязательно: концерт.
Выглянуло солнышко. Урра, теперь я точно знаю, где запад! Если я входила в лес – на восток, то на запад мне и надо!
Звериная тропа приводит к переправе. Иду на запад, как лось – не разбирая дороги: времени на изыски у меня уже нет, надо выйти хоть куда-нибудь! И скорее!!!
Временами останавливаюсь и прислушиваюсь. Монотонных шумов в лесу не бывает, это признак человеческого жилья. Или дороги. Или, хотя бы, высоковольтки… которая тоже к жилью выведет. И вправо-вперёд мне что-то такое мерещится, на грани слышимости.
Остановилась я кстати – в наступившей тишине отчётливо: пять частых ударов молотка. И – снова тишина, но этого достаточно: там же, вправо-вперёд!
Иду уже без дороги, бурелом – не бурелом, всё едино! И… вымахиваю опять же на Добрею. Но переправы рядом нет. Совсем. Зато… на другом берегу, едва промелькивая в высоченной и жёлтой, прямо-таки саванной траве, светится – МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ КРЫША!!!
Я дошла.
Переправа? Какая переправа?! Я, что – вброд не перейду?! Осень? Какая осень?!
Глубина оказалась – по карманы… бедные сапоги! Проламываюсь сквозь сухие камыши и жгучую осеннюю крапиву, спотыкаюсь и падаю, но – выползаю на пригорок.
Выселок. Два пня, три двора. Не товарищество «Добрея», не охотбаза Егорье, не… А, пёс с ними – вон, у крайнего двора стоит «четвёрка» цвета баклажан!
Значит, мне туда.
На возглас: «Хозяева, дома кто есть?!» – выходят муж и жена. Обалдевшие:
«У нас тут – чужие не ходят, откуда вы?!» «Из Лугового…» «Одна?!» – немая сцена.
Товарищество «Московия». Четыре километра до Некрасовки, восемнадцать до Минского шоссе, ещё десять до поворота на Мокрое, да двадцать до Долины Славы. Немало… ну, или – по азимуту, что существенно короче, пешком через лес… в мокрой одежде и сапогах… что-то не хочется. Время – восемнадцать ноль-ноль. Осень.
Делаю милое лицо – и прошу подвезти: мол, я знаю, что наглею, но выхода у меня нет. Бензин дорогой? Без проблем, довезёте – будет вам и на бензин, и не на бензин! Они переглядываются – и соглашаются: оказалось, когда-то и сами заблудились. Только они вошли в лес в десять утра (я – в два тридцать), а вышли как раз у нас – но уже поздно вечером.
А я ещё – вполне-вполне! Упавшая было самооценка мгновенно возрастает… ох, погубит меня самоуверенность! Но – не сейчас.
Приезжаю домой (в машине начинает колотить – наконец-то можно «отпустить» нервы, сапоги полны воды… хоть выливай, как из ведра… да и печка не работает), отдариваюсь пятьюстами рэ (водитель слегка обалдевает… но – оно того стоило!), вбегаю в дом… Уррррааааа! Меня ещё НЕ ХВАТИЛИСЬ! Репутация – великая вещь… боюсь, правда, что в родных глазах она погублена навсегда. Или – не навсегда… исправлю!
Сухая одежда, вино-кофе-мясо, под плед к обогревателю поближе, и… карту!! Карту мне немедленно – пока не разберусь, ЧТО произошло – не успокоюсь.
В пятистах метрах от Лугового, там же, откуда я так поспешно увела маму, меня что-то развернуло на девяносто градусов. Так, что я – не заметила… и осознав потерю ориентации, НЕ насторожилась.
Объяснить появление болота – не могу, запишем «в непонятное». Но…
Самый Главный Вывод – сделан: Никогда не блокируйте свои экстраспособности – даже если уверены, что сейчас они не нужны.
Входя в зону повышенного риска, даже «на минуточку» (а лес ею является всегда!), снаряжайтесь – как в дальний выход. Мало ли что…
И посмотрите карту.
При чём здесь полнолуние? Ах, да… ночью мне в окно светила Луна. Заснуть не удавалось – не из-за неё, перевозбужденные нервы отдыхать не желали. Я вышла на террасу, и поняла: в эту ночь было – ХОЛОДНО. ОЧЕНЬ холодно.
А влияет ли полнолуние на чьи-то лесные «шутки»… трудно сказать.
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Если кто-то думает, что в пятистах метрах от Лугового нельзя найти себе четырёхчасовое приключение - он глубоко ошибается! Вот выйду в понедельник на работу - и опишу всё подробно... с инструкциями и комментариями!!
Как сказал бы Первый Маршал из-за Гаттиного плеча, в результате сего действа мои ноги слегка потеряли эээ... "промысловое значение": исцарапанные, в крапиве и синяках. Интерес-сно, почему меня это не волнует, а?
Да потому, что я - субъект, а не объект... тем более - чьего-то промысла!
Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
10. Вы решительно отрицаете существование тысяч богов, провозглашенных в других религиях, но возмущаетесь, когда кто-то отрицает существование вашего бога.
9. Вы чувствуете себя оскорбленными и "обесчеловеченными", когда ученые говорят, что люди эволюционировали от других форм жизни, но у вас не возникает разногласий с Библией, в которой сказано, что мы были созданы из грязи.
Комментарий Iolf: "Хм. А по-моему, это не стеб, а наезд".
Комментарий Elanorr: "А анекдоты про евреев тоже наезд тогда? А про кришнаитов? "Сидят два кришнаита..." а про эстонцев? а про украинцев? а про шотландцев? а про чукчей? и т.д... "
P.S. Исчезаю до вечера воскресенья... в смысле, до концерта.