Найдено здесь:
http://www.livejournal.com/communit...html?mode=reply
Про противников Снейпа
Пишет Эрил:
Стало любопытно, какие аргументы у тех, кто не верит Снейпу? У тех, кто считает, что казачок в Хогвартсе был действительно засланный, на самом деле работал на Вольдеморта, убил Дамблдора по приказу злодея и убежал с другими пожирателями дальше служить темному лорду? Есть ли на самом деле такие аргументы, или это просто глаза застилает злость на гада, который такого милого дедушку завалил?
Напомню, что сторонники версии о том, что
Снейп убил Дамблдора по его просьбе, во благо Ордена, пусть даже Орден не в курсе (курсив мой - А.), опираются на следующие факты (если собрать все и коротко сформулировать):
читать дальшеДамблдор верит Снейпу, говоря, что на это есть крайне веские причины (впрочем, не называя их). Уж Дамблдор-то кое-что понимает в веских причинах, не так ли?
Снейп заметно колеблется, давая Unbreacable Vow во второй главе.
Перед смертью Дамблдор очевидно мысленно общается со Снейпом, умоляя убить его.
“Severus ... please ...”, “For the first time, Dumbledore was pleading”. Дамблдор говорит умоляющим голосом. Очевидно, что совершенно, совершенно не в стиле Дамблдора умолять о пощаде, бояться смерти и вообще проявлять малодушие перед лицом опасности. Зная, как трудно Снейпу будет сделать то, что он должен, Дамблдор умолял Снейпа пожертвовать личными чувствами ради дела Ордена. Ведь если бы Снейп не убил его, он бы умер сам, стало бы очевидно, что он работает не на Вольдеморта, и тот бы понял, что информация, которой Снейп все это время снабжал Пожирателей была ложной.
Дамблдор уже смертельно отравлен, вернувшись в Хогвартс. Во время общения с Малфоем, он слабеет на глазах, и все сильнее сползает на землю. Понимая, что все равно умрет, он просит Снейпа убить его, чтобы не раскрыться и т.д. (см. выше).
Если даже там не было "мысленного общения" перед самым убийством, в любом случае очевидно, что между Дамблдором и Снейпом было заранее решено, что тот при необходимости убьет директора, чтобы не раскрыться. В этом случае “Severus ... please ...” — это напоминание об уговоре.
Update (thnx to _cath_ и etairka): В середине книги Снейп ругается с Дамблдором, отказываясь что-то выполнять. Если бы Снейп был агентом Вольдеморта, вряд ли бы он стал так себя вести. Скорее, причина ссоры в том, что Директор как раз-таки выдвинул предложение подкрепить штирлицевскую легенду убийством самого Дамблдора. И Снейпу эта идея очень не нравится.
Update (thnx to chincueda): Когда Гарри доносит Дамблдору, что слышал, будто Снейп разговаривал с Малфоем о том, что он дал малфоевской матери Нерушимую клятву, Дамблдор врёт, что он, типа, приказал так сказать Снейпу. То есть, по-любому, он узнал об этой клятве. Если бы Снейп был врагом Дамблдора, сомневаюсь, что такой фактик он бы поведал директору. В таком случае, узнав от Гарри об этом, Альбус должен был предпринять какие-то действия. Но он совершенно спокоен — всё идёт, как надо. Т.е., получается, Дамблдор всё знал с самого начала, и всё это происходило с его подачи.
Если я упустил какой-то важный аргумент, можно дополнить, я вставлю в список.
Есть ли какой-то более-менее внятный набор аргументов у тех, кто придерживается противоположной точки зрения?
Я верю Снейпу